“定价吗?” DC考虑当地的送体验金游戏平台,这是一个非常糟糕的主意

2019-05-24 05:11:15 元拮弼 26

W ashington DC政府地方温室气体排放税的可行性 - 通常的说法是送体验金游戏平台 - 以应对气候变化。

送体验金游戏平台将为温室气体的排放定价,从而将能源用户推向碳含量较低的来源。 虽然目前尚无法案待决,但区议会议员,交通与环境委员会主席Mary Cheh已对这一想法给予了支持,并引用了“以此为 ”活动作为当前的推动力。一轮讨论。

“给它定价,DC”声称它的建议将到2032年减少至少23%的碳排放,帮助该地区达到其同年减少50%的碳污染的目标,并增加当地经济。 但就其所有言论而言,该运动忽视了气候和经济政策中的一些最基本的问题。

第一个明显的缺点是,该提案无法阻止气温上升。 气候变化是一种全球现象。 DC的贡献不到全球二氧化碳排放百分之一的百分之一。 考虑到中国和印度将继续增加其排放量,因为他们的国内消费增长和更多的农村社区进入电网(他们应该),人们不需要具备大气科学的专业知识,看到当地的送体验金游戏平台,以减少DC已经即使与美国多个主要城市的类似努力相结合,微不足道的影响也没有任何实际意义。

更复杂的是,哥伦比亚特区(或整个美国)在多大程度上会因排放引起的变暖而遭受经济损失。 如果我们“定价”排放,我们需要的经济预测不仅依赖于气候模型,而且还依赖于经济建模者的选定假设。 令那些宣布达成共识的人感到懊恼,修补看似微小的变量(如贴现率)可以大大改变模型评估的成本。 例如,奥巴马政府在其政策规划中使用的模型之一,例如,当使用7%的贴现率时,产生碳排放的负成本,这意味着碳排放实际上带来了收益。

尽管有这种模糊,但非常清楚的是,地方政策缺乏必要的重力,无论如何都会产生任何不同。 “定价,DC”计划不是气候行动 - 它是气候剧。

正如任何剧院观众所知,座位是有代价的。 哥伦比亚特区的成本将失去竞争力。 通过故意提高能源价格(送体验金游戏平台的全部点),这项提案将使DC成为一个不那么有吸引力的生活和经营场所。 由于位于马里兰州和弗吉尼亚州的郊区经济中心距离该区域仅几步之遥,该城市因送体验金游戏平台而极易受到工业和资本外逃的影响。

事实上,这是一种被称为“碳泄漏”的常见动态。正如以逃离北美最高的汽油价格一样,DC送体验金游戏平台将迫使他们过去的贡献者城市的经济将他们的钱带到马里兰州和弗吉尼亚州。 为了增加对伤害的侮辱,不可避免的“碳泄漏”会通过简单地将排放量转移到附近的其他地方来破坏所声称的减排量的准确性。

“为此付出代价,DC”提出的建议在减缓气候变化方面几乎没有任何作用。 但它会削弱当地的商业环境。

如果任何送体验金游戏平台法案到达DC委员会,成员应该拒绝它以支持保持该区的竞争力。

Jordan McGillis是能源研究所的政策分析师,该研究所是一家位于华盛顿的自由市场能源政策智库。