Nancy Giles:我们假设的时候

2019-07-27 12:06:02 迟搏 26

(哥伦比亚广播公司新闻) 在这篇评论中,“星期天早晨”的撰稿人南希·贾尔斯提出了她的看法,当“合理”被用来定义站在你的立场,停止和活跃,以及我们自己的焦虑:


去年,当Trayvon Martin被佛罗里达州桑福德的邻居守望志愿者George Zimmerman枪杀时,我的侄子朱利叶斯和我住在一起,我一直都在担心他。

朱利叶斯今年23岁,聪明,说得好,很有趣,从来没有遇到麻烦,戴着棒球帽和连帽汗衫,就像很多年龄相仿的年轻人一样。 他工作了几天和周末,当他晚上外出去见他的朋友时,我们进行了常规练习:

你有自己的身份证吗? 你的手机充电了吗? 你有我的名片吗? 裤子怎么样? 这件运动衫足够温暖吗?

他知道我的意思,并摇头,做出一些调整。 我会看着他眨眼 - 看到他的小男孩脸上带着甜美小孩的声音唱着“带我出去参加球赛”。

我感到宽慰的是,纽约和新泽西州没有“站在你的立场”的法律,但仍然担心朱利叶斯可能会被纽约警察局拦截和搜身 - 不是因为他做了什么,而是因为(根据语言)如果警方“合理怀疑”,他可以停止“停止和活跃”。 一些东西。

口袋里有一个可见的凸起。

一种叫做“偷偷摸摸的动作”的东西。

“淡季不合适的服装。” 嗯。 他穿着长裤,是90度。 更好的停止和frisk。

那怎么“合理?”

根据法院命令,美国法警局正在对Unabomber Ted Kaczynski所拥有的物品进行在线拍卖,这是受过哈佛大学教育的无政府主义者,其邮件炸弹狂潮造成三人死亡和受伤23.拍卖所得将用于支付向遇难者及其家属提供1500万美元的赔偿令。 这是十种最昂贵的物品。 拍卖于6月2日结束。

并顺便说一句:整个“达不到好”的内涵与“帽衫”的事情? 我责怪Unabomber。 他是一个令人毛骨悚然的家伙,他首先毁掉了所有人的衣服,但不知何故,穿着连帽衫的黑人孩子在负面假设类别中占据了主导地位。

而“停止和活跃”的统计数据显示这些假设是多么有效:据纽约公民自由联盟称,从2003年到2011年,接近90%的受阻者是黑人和拉丁裔,其中约88%的人完全是无辜的

这不仅可怕,而且非常不合适。

但是,当佛罗里达州的法律更进一步,允许一个人以“坚持自己的立场”的名义预先采取行动,这可能会导致致命的气候 - 特别是对于有色人种的年轻人。

话虽如此,作为一个身高一般的黑人女性,我多年来一直在处理人们的假设。 在任何一个特定的夜晚,在曼哈顿的街道上走回家,我会看到人们在看着他们的肩膀前瞥见他们。 当我进入我的建筑时,有时候是恐慌的面孔,我会把我的公寓钥匙放在空中,以证明我居然住在那里而不是钱包抢劫者。

即使乘坐电梯也可能是一个迷你剧:我独自一人,门打开,一个白人看着我,决定不上车,门关上。 或者,我是独自一人在电梯里,门打开,两个年轻的黑人穿着连帽运动衫和牛仔裤在他们的拳击手,门关闭时不稳定地进入。 我看着这些人,现在我是那个做出假设的人。

它们是黑色并且我是黑色并不重要。 我有点不安。 而且我不喜欢我感到不安。 所以我试着和他们聊起来:关于天气,他们的纹身,或那些看起来很酷的运动鞋,当门打开时张力已经缓和。

自判决结束以来,我收到了推文和电子邮件,一些人坚持认为Trayvon Martin开始了对抗并“抛出了第一拳”,一些人认为他“正在寻找麻烦”,还有一些来自陌生人的推文,他们对我的看法很开心。案件完全基于种族。 我应该假设他们的意见完全基于他们的种族吗? 这不是那么简单。

佛罗里达州法令JUSTIFIABLE FORE FORCE,在第776.013节,第(3)款规定:

未从事非法活动并在其有权获得的任何其他地方遭到袭击的人没有义务撤退,并有权站在自己的立场,以武力相遇,包括致命的如果他或她有理由相信有必要这样做以防止对他或她自己或他人造成死亡或身体伤害或防止强行重罪,

再说“合理”这个词。

当你假设......菲利克斯昂格尔在“奇怪的情侣”上的一课。 派拉蒙电视台

合理可能对不同的人意味着截然不同的事情。 也许站在他的立场,为缠扰者辩护是Trayvon Martin在那个悲惨夜晚的“合理”选择。

展望未来,也许我们都可以从这个简单的想法开始:不要“假设”。 当你这样做时,你真的会用“你”和“我”做出“屁股”,就像黑板上的课程教给我们的那样。

更糟糕的是,当你假设,有时一个少年在7-11小吃后回家可能会被谋杀。