Leyte执行官面临P6-M幽灵水项目的探测

2019-05-23 01:15:37 乜称道 26
发布时间2015年5月9日下午3点04分
2015年5月9日下午3:38更新

探索。已经向监察员和Leyte省委员会提出申诉,要求调查资金用于从未在Cari​​gara镇实现的水蓄水项目。摄影:Jazmin Bonifacio,Rappler

探索。 已经向监察员和Leyte省委员会提出申诉,要求调查资金用于从未在Cari​​gara镇实现的水蓄水项目。 摄影:Jazmin Bonifacio,Rappler

菲律宾塔克洛班市 - 已向申诉专员办公室提出申诉,涉嫌水资源扣押项目,这些项目由Binibihan,Paglaum和Leyte Carigara镇San Isidro村庄资助但未实现。

去年4月7日,还向审计委员会(COA)和Leyte的Sangguniang Panlalawigan办公室提交了一份关于所谓价值P6百万的鬼项目的报告。

该报告由 委员会 编写,内容 涉及卡里加拉市政委员会的规则,公共道德,善政,特权和问责制。

根据该报告, 卡里加拉市政府通过市长Anlie Go Apostol从各个国家办事处收到以下数额:

  • 来自奎松市土壤和水管理局的P5百万
  • 来自Leyte代表Trinidad G. Apostol的优先发展援助基金的P1百万

总计P6百万用于修复和修复3个镇的小型蓄水系统。

Apostol是签署基金支付协议的市长,现在是省委员会成员。

4月14日的付款凭单和支票被命名为 New Leyte Ever Hardware,金额为 P5,417,852.82。

然而,市议会委员会发现同一项目存在两个具有相同序列号的市政决议,但他们确定了不同的村庄。

支付凭证附带的第09-177号决议确定受益人为Camansi,Caghalo,Paglaum,San Isidro和Binibihan。

在市议会秘书处保存的第09-177号决议仅确定 Camansi和Caghalo 的村庄 为受益人。

议员 Dennis Garay和Joenlee Larraga说,他们在支付凭证上附带的决议副本上的签名是伪造的。 他们还指出,上述决议采用的格式与议会决议中通常使用的格式不同。

该委员会,正如桑古南巴杨书记所证实的那样,得出的结论是,该凭证附带的决议增加了3个受益人,这些决议是伪造的。

'没有记录或库存'

在2014年10月17日签署的一封信函中,签署验收或检查报告的财产官Crescente Precia承认他已签署凭证,以便市政会计办公室可以处理这笔资金,但他的办公室从未收到过供应品也没有将它们释放到barangays。

Barangay Binibihan的 村长 Adelfa Brun-Kim在2013年10月9日的委员会答复中 表示,“该项目尚未实施”,其地位尚不清楚

该委员会视察了位于Bigngays Binibihan,San Isidro和Paglaum的蓄水项目的所谓地点,并没有找到任何项目。

Leyte省委员会开始调查案件。 主持董事会的副省长Carlo Loreto保证调查不会有任何粉饰。

“我想向公众保证,你对我们的信任不会错位。这种情况正在以最大程度的关注,紧迫性和透明度来处理,”副省长说。

根据她的律师的建议,调查对象的省委员会成员 Anlie Apostol拒绝就此事发表评论。 - Rappler.com